Metodologia

É importante que toda iniciativa de fact-checking deixe clara a metodologia empregada no processo de verificação. No Sem Migué, essas diretrizes têm também um caráter pedagógico, servindo para orientar os colaboradores voluntários e até mesmo o público visitante sobre procedimentos que podem ser adotados ao verificar uma informação.

O nosso processo de checagem é descrito nos pontos a seguir.

1) Seleção

Para selecionar as informações que serão checadas, nós observamos declarações de autoridades e ficamos de olho no que anda circulando pelas redes sociais. Também recebemos sugestões de pauta por e-mail, pelo site ou pelas redes sociais do projeto. O critério de seleção é o caráter verificável da informação, ou seja, a possibilidade de comprovação do fato em documentos e bancos de dados públicos. Opiniões, promessas e previsões de futuro ficam de fora do escopo de checagem. Na fase de testes, selecionaremos apenas pautas relevantes para as eleições municipais de São Luís/MA.

2) Fóruns de verificação

Após o filtro, submetemos cada uma das informações ao escrutínio dos checadores em páginas individuais, explicando de onde o conteúdo foi retirado (de uma plataforma de rede social, da propaganda de um candidato, de uma entrevista, etc.). Essas páginas funcionam como fóruns onde os colaboradores voluntários poderão postar comentários contendo o resultado de sua checagem.

3) Fontes de checagem

O processo de checagem passa necessariamente pela utilização de fontes confiáveis e públicas. Não será permitida a utilização de fontes anônimas. Os checadores são orientados a sempre inserir o link para a fonte de informação, que deverá ser primária – no caso de estatísticas, por exemplo, o próprio órgão ou entidade responsável pelos dados. A orientação é consultar sempre as fontes oficiais – se não for suficiente ou se houver alguma desconfiança sobre sua veracidade, deverão ser buscadas fontes alternativas que tenham legitimidade para esclarecer um assunto (um exemplo: pesquisas científicas publicadas e validadas). Encorajamos a utilizar mais de uma fonte sempre que possível.

4) Etiquetas

Após esse trabalho de apuração, cada checador é orientado a atribuir uma etiqueta à informação verificada. Os conteúdos checados podem ser classificados como:

• #verdadeiro (o fato pode ser comprovado por meio de fontes confiáveis)
• #descontextualizado (a informação pode ser verdadeira, mas precisa ser contextualizada para não ser mal interpretada)
• #exagerado (a informação pode ter um fundo de verdade, mas houve exagero)
• #nãodápraafirmar (não existem dados públicos disponíveis para comprovar a informação)
• #falso (o fato pode ser desmentido por meio de fontes confiáveis)

5) Autonomia dos colaboradores

Os colaboradores voluntários serão inteiramente responsáveis pelos textos postados e estarão sempre identificados nos fóruns. A plataforma disponibiliza uma seção contendo um breve perfil de todos os colaboradores, incluindo seus vínculos institucionais de trabalho, filiação partidária, associação comunitária, etc.

6) Moderação dos comentários

Os checadores serão orientados a contextualizar as informações da forma mais simples e direta possível, e as checagens serão publicadas sem a edição prévia dos moderadores da plataforma. Entretanto, serão excluídos os comentários que divulgarem dados pessoais de terceiros ou manifestarem qualquer tipo de discurso de ódio em virtude de gênero, cor/etnia, credo e orientação sexual.